ホームページ作成ソフトおすすめ16選を徹底比較【2026年最新版】個人事業主の選び方と3年TCO試算

この記事の要点（30秒で分かる）

• ホームページ作成ソフトは「インストール型」「クラウドSaaS型」「オープンソース型」「ソフト不要のAI自動生成」の4タイプに分類でき、選び方は予算・技術・運用体制の3つの質問で決まる
• 単月料金ではなく 3年TCO（総所有コスト） で比較すると、買い切り型のSIRIUS2はサポート抜きで月換算約925円となり、月額1,200円超のサブスクより安くなるケースがある
• 競合記事の多くは「経営者・ビジネス全般」向けで止まっているが、本記事では 個人事業主×業種別の相性マトリクス と AI機能の5段階評価 を独自に整理した

ホームページ作成ソフトとは？4つのタイプを30秒で理解

ホームページ作成ソフトとは、HTMLやCSSなどのコーディング知識がなくても、テンプレート選択やドラッグ&ドロップ操作だけでWebサイトを作成できるツールの総称です。日本市場では大きく4つのタイプに分類できます。

① インストール型（ダウンロード型・買い切り）

パソコンに専用ソフトをインストールし、オフラインで編集してサーバーへアップロードするタイプ。代表例はジャストシステムの「ホームページビルダー」と「SIRIUS2」です。一度購入すれば月額費用が発生せず、データは自分のPCに残るため長期運用でコストを抑えやすい一方、OSアップデートで動かなくなるリスクや、複数デバイス間で同期しにくい難点があります。

② クラウドSaaS型（サブスク・オンライン編集）

ブラウザ上でログインして編集する月額制のサービス。Wix、Jimdo（ジンドゥー）、STUDIO、ペライチ、BiNDup、Goope などが該当します。インストール不要で複数端末から編集でき、SSL証明書やバックアップが自動化されている一方、解約するとサイトが消える「サービス依存リスク」を抱えます。日本国内でも2026年時点でこのタイプが主流です。

③ オープンソース型（自己ホスティング）

ソフト自体は無料で配布され、自分でサーバーとドメインを契約して導入するタイプ。WordPressが代表格で、W3Techsの継続調査では2026年に入っても全Webサイトの約42%、CMSのみで見ると約60%のシェアを保っています（出典: W3Techs / Kinsta WordPress Market Share Statistics, 2026年確認）。日本国内でも継続して圧倒的なシェアを占めています。自由度の高さは随一ですが、サーバー保守・セキュリティ更新・プラグイン管理という運用負荷を自分で背負うことになります。

④ ソフト不要のAI自動生成（タイプ4）

ここ1〜2年で急速に立ち上がってきた新興カテゴリです。ソフトもCMSもインストールせず、ブラウザでヒアリングに答えるとAIが業種に合わせてHP一式を生成し、コードを納品してくれるタイプ。シタミなどがこの分類に該当します。「ソフトを使う」前提を覆すため競合比較記事には載らないことが多いものの、後述のTCO試算では選択肢として無視できない位置に来ます。

ノーコードでのホームページ作成方法の総論を併読すると、②と④の違いがより鮮明に理解できます。

【3つの質問】あなたに最適なタイプはどれ？

16ソフトをいきなり比較しても判断軸が定まりません。先に次の3つの質問で自分のニーズを言語化してください。

質問1: 月額費用と買い切り、どちらの方が心理的に楽ですか？

毎月の固定費が嫌なら買い切り型（SIRIUS2・ホームページビルダー）、またはソフト不要のAI自動生成（シタミ）でコード納品を受けて自社サーバー運用するのが選択肢になります。逆に「最新機能のアップデートを継続的に受けたい」「初期費用を抑えたい」ならクラウドSaaS型です。

質問2: HTML・CSS の編集を学ぶ気はありますか？

「絶対に触りたくない」ならWix・Jimdo・ペライチ・STUDIOのような完全ノーコード型を選んでください。「将来カスタマイズしたい」ならWordPress、「最低限のHTMLは触れる」ならSIRIUS2・BiNDupが候補に入ります。

質問3: 自社（または自分）で何時間/月、運用に使えますか？

5時間未満なら、保守作業の少ないクラウドSaaS型かAI自動生成。10時間以上確保できるなら、自由度の高いWordPressや本格運用向けのBiNDup・Webflowが視野に入ります。0時間（誰も触れない）の場合は、サポート付きの「あきばれHP」「Goope」、もしくは生成後の保守も自動化されるAI生成サービスを検討します。

これら3つの質問に答えるだけで、16ソフト中12〜13個は候補から外れます。残った3〜4個を次節以降の比較表で見比べてください。

【一覧比較表】ホームページ作成ソフトおすすめ16選（2026年版）

2026年5月時点の公式料金と主要スペックを比較した一覧表です。料金は税込・月額換算・年契約時を基準にしています。

※料金・仕様は2026年5月時点の公式情報を参照。短期間で改定される場合があるため、契約前に必ず各公式サイトでご確認ください。

ご覧の通り、月額表記だけでも528円〜10,780円まで20倍近い開きがあります。これだけでは「結局どれが得か」が見えないため、次節で3年トータルコスト（TCO）を比較します。

【3年TCO試算】3年で本当に得なのはどれ？

このセクションが本記事の独自性の核です。各ソフトの公式料金から、ホームページ運用に必要な周辺コスト（独自ドメイン・SSL・最低限の機能）を含めた**3年総所有コスト（TCO）**を試算しました。ホームページ制作費用の相場と合わせて読むと、長期目線の予算感が掴めます。

前提条件（全ソフト共通）:

• 独自ドメイン: 年1,500円 × 3年 = 4,500円
• 必要な機能を満たす最安プランの月額 × 36ヶ月
• 買い切り型はソフト購入費 + 推奨サポートオプション3年分
• WordPress はレンタルサーバー月額1,100円相当 × 36ヶ月 を加算

3年で見ると見え方が逆転するポイント

• 「初期費用ゼロ」を売りにする月額990円のサブスクでも、3年で約4万円かかります。SIRIUS2のサポート抜き構成（買い切り28,800円＋ドメイン4,500円＝33,300円、月換算925円）より高くなるケースがあります。
• BiNDupのエントリーコース（月528円）はTCO最安級ですが、公開ページ数や転送量に制限があるため、サイトが育つと上位コースへの移行（月10,780円）が必要になる点を見落としがちです。
• STUDIO Mini は月払いの方が年払いより割安という独特のプラン構成です。年払い割引が当たり前という思い込みで契約すると損をするため、必ず公式の最新料金表を確認してください。
• WordPressは「ソフトが無料」と紹介されますが、サーバー代・ドメイン代・有料テーマ（無料テーマは多くがビジネス利用に機能不足）を合算すると3年で6万円超に達します。
• AI生成系のシタミは契約形態が他と異なるため一律比較が難しいものの、無料プレビュー段階でデザイン品質を確認できる点はTCO上の「失敗コスト」を下げる効果があります。

3年TCOの数値感をさらに詳しく知りたい場合は、費用シミュレーターで初期費用と月額を入力するだけで自動計算できます。またホームページの月額維持費の相場も合わせて読むと、解約時のリスクや更新サイクルの費用感が補完できます。

【AI機能比較】5段階評価マトリクス

「AI機能あり」と書かれているソフトでも、実際の生成精度や業務での使い勝手には大きな差があります。2026年5月時点の各公式ヘルプを参照し、主要7ソフトのAI機能を5観点×5段階（◎=5/○=4/△=3/×=2/×=1）で整理しました。

読み方のポイント

• テキスト生成の自然さ: 業種を伝えてキャッチコピーを生成させた際の日本語の自然さ。Wix・Canva・シタミが現時点で抜けています。
• デザイン生成の業務適合性: 単にきれいなだけでなく、業種にふさわしい配色・レイアウト・写真選定ができるか。
• 業種テンプレート精度: 飲食店・美容室・士業・クリニックなど業種ごとの専用テンプレートの粒度。
• 編集後の自由度: AI生成後にどこまで人手でカスタマイズできるか。STUDIO・WordPress・シタミは生成物の自由度が高い一方、JimdoのAIビルダーは公式ヘルプ上もテンプレート構造の変更範囲が限定されており、生成後の大幅な作り直しには向きません。
• 追加課金の有無: AI機能がプラン内に含まれているか、別途課金か。

注意したいのは、2026年5月時点で「AIに完全に任せて公開まで持っていける」ソフトはまだ少数派という点です。Wix・Jimdoの生成結果も叩き台までで、テキストの最終調整や画像差し替えには人手が必要です。完全自動化を求めるなら、AIホームページ作成ツールの徹底比較で専用ツールの比較を確認してください。

タイプ1: 手軽さ・デザイン重視｜Wix / STUDIO / Jimdo / ペライチ

「とにかく早く、見た目の良いHPを作りたい」という個人事業主・中小企業に向くのがこの4ソフトです。無料ホームページ作成ツール8選の比較で各社の無料プランの制限も併読してください。

Wix（ウィックス）

世界2億ユーザーを擁する最大手のクラウドSaaS型ビルダー。800種類以上のテンプレートと「Wix AI Site Generator」によるAI生成、ECや予約システムを含む拡張機能の豊富さが強みです。月額1,200円前後から始められ、独自ドメイン接続・広告非表示が可能になります。日本語のテンプレートはやや少なめなので、英語圏向けデザインを日本語に置き換えて使うイメージです。デザインに迷ったらまず試したいソフトです。

STUDIO（スタジオ）

日本発のクラウドSaaS型ビルダー。デザインの自由度が国内サービス中トップクラスで、Mini プランなら月額590円から独自ドメイン接続まで可能です。テンプレートよりも「Figmaのように白紙から組み立てる」スタイルで、デザイナー・小規模スタジオ・スタートアップで人気があります。EC機能は持たないので、ショップ運営が前提なら他ソフトを検討してください。

Jimdo（ジンドゥー）

ドイツ発のクラウドSaaS型ビルダーで、「AIビルダー」のPLAYプランは無料です。質問にいくつか答えるだけで業種に合ったサイトが生成されるため、Web知識ゼロの方に向きます。本記事で参照したSTARTプラン月額990円（税込）・GROWプラン月額1,590円（税込）は2026年5月時点の表示値です。ただしJimdoは2026年3月に有料プランの価格改定をアナウンスしているため、改定後の正式価格は契約直前に公式ページでご確認ください。デザインの自由度はWix・STUDIOより低いものの、「ともかく最短で1枚作りたい」場合の有力候補です。

ペライチ

LP（ランディングページ）特化型のクラウドSaaS。1ページ完結のシンプルなサイトを作りたい個人事業主や小規模店舗で人気が高く、ライトプラン月額1,456円（税込・年契約）から始められます。決済・予約・顧客管理などのビジネス機能が日本市場のニーズに合わせて作り込まれているのが強みです。2025年10月の規約改定で①無料プランでのページ公開ができなくなった、②予約・メルマガ機能が一部終了、③決済機能はライトプラン以上が必須、と3つの変更が同時に入りました。ビジネス利用では最初から有料プランを選び、改定後の最新仕様を公式で確認してから契約しましょう。

タイプ2: 本格運用・拡張性重視｜WordPress / BiNDup / Webflow / Dreamweaver

長期運用と拡張性を最優先する場合、この4ソフトが候補になります。ホームページ制作の発注準備ガイドを併読すると、社内 vs 外注の判断軸が整理できます。

WordPress（ワードプレス）

オープンソースの世界標準CMS。シェアの大きさは前述の通り、世界・日本ともに圧倒的存在感です。テーマとプラグインで機能を無限に拡張でき、SEO・EC・会員管理・予約管理など何でも実装可能です。一方で、レンタルサーバー契約・セキュリティ更新・プラグイン互換性管理という運用負荷を自分で背負う必要があり、月5〜10時間の保守時間を確保できる個人・組織向けです。

BiNDup（バインドアップ）

国産のクラウドSaaS型ビルダーで、エントリーコースは初回3ヶ月無料 → 4ヶ月目以降月額528円（税込）という料金体系です。ビジネスコースは月額10,780円（税込）または年払い107,800円。テンプレートの完成度が高く、カスタマイズも自由度が高い一方、ビジュアル編集に独自の操作系が多いため、学習コストはWixより高めです。長期運用とブランド統一を重視する企業サイトに向きます。

Webflow（ウェブフロー）

米国発のクラウドSaaS型ビルダー。プロのWebデザイナー向けの最高峰ツールで、HTML・CSSを書かずに高度なアニメーションとレスポンシブを実装できます。$14/月（約2,100円）から。インターフェイスが英語中心で日本語サポートが弱いため、社内にデザイナーがいて英語に抵抗がない中規模以上の組織向けです。

Adobe Dreamweaver（ドリームウィーバー）

Adobe Creative Cloudに含まれるプロ向けコードエディタ。コードを書きたい人向けの「ホームページ作成支援ソフト」で、Adobe CCのサブスク契約（月額数千円・公式で要確認）が必要です。コードを直接書きたいエンジニア兼デザイナー向けの選択肢で、完全ノーコードを求める読者はこのソフトを選ぶ理由はありません。

タイプ3: 集客・サポート重視｜あきばれHP / Goope / とりあえずHP / SIRIUS2

「自分では作れないが、月数万円の制作費は払えない」中小企業・店舗向けカテゴリです。

あきばれホームページ

月額3,500円〜の制作＋運用パッケージ型サービス。電話サポートと初期構築のフォローが手厚く、集客に関する個別アドバイスも受けられます。経営者・店舗オーナー向けで、SaaS型ながら制作会社的なサポートを受けられる点が強みです。

Goope（グーペ）

GMO系列が運営する店舗・サロン向けクラウドSaaS。月額1,650円〜で予約機能・クーポン発行・メニュー管理など店舗運営に必要な機能が一式揃っています。15日間の無料試用ありで、決済も日本円ベース。飲食・美容業界で根強い人気があります。

とりあえずHP

「とりあえず作りたい」中小企業向けに電話サポートを前面に出したクラウドSaaS。月額3,300円〜で電話対応が標準。Web担当者がいない事業者の現実的な選択肢として支持されています。

SIRIUS2（シリウス2）

国産インストール型の買い切りソフト。28,800円（税込）の買い切りで、年7,700円のサポートオプションを3年継続すると3年TCOは56,400円（月換算1,567円）。サポートを省けば3年TCOは33,300円（月換算925円）となり、月額1,200円超のサブスクより安くなります。SEOの内部構造があらかじめ最適化されていて、Windows環境で買い切り＋SEOを求めるアフィリエイターや店舗オーナーに向きます。Mac非対応・スマホからの編集不可という制約は理解しておきましょう。

タイプ4: ソフト不要のAI自動生成｜シタミ

これまでの3タイプは「何らかのソフトを使う」前提でした。一方で、ソフトもインストールもログイン管理も不要で、ブラウザでヒアリングに答えるだけでHP一式が生成される選択肢が登場しています。シタミはその代表例で、AIでのホームページ自動生成の総論で詳しく紹介しています。

シタミの特徴

• 業種を選んで対話形式の質問（10問前後）に答えるだけで、AIが業種に合わせたHP一式を生成
• 生成結果は 公開前に無料プレビューで確認可能。気に入らなければ料金は発生しない
• 出力はNext.jsベースのコードで納品されるため、ソフトの解約でサイトが消える「サービス依存リスク」がない
• ドメインさえ自社で持っていれば、納品後の運用先（サーバー）は自由に選べる

競合フレームワークの中での位置付け

業界で広く使われる3タイプ分類（手軽さ／本格運用／集客）にあえて当てはめると、シタミは前述の通り「ソフト不要・サービス依存なし」というタイプ4の位置に来ます。買い切り型の安心感（サービス停止でサイトが消えない）と、クラウドSaaSの手軽さ（インストール不要）を両立させた、新しいカテゴリと言えます。

向く人

• 「ソフトの操作を覚える時間がない」「ログイン管理を増やしたくない」個人事業主
• 「サービス終了でサイトが消える」リスクを許容できない事業者
• AI生成の品質を「自分の目で確認してから購入判断したい」慎重派

【個人事業主タイプ別】職種×ソフト相性マトリクス

Google Search Consoleで「ホームページ作成ソフト 個人事業主」というクエリが当サイトに月7回表示されており、個人事業主層の関心が高いテーマです。にもかかわらず、競合の比較記事は「経営者」「ビジネス全般」を対象にした記述で止まっており、職種別に踏み込んだ推奨は皆無でした。本節で個人事業主の5職種 × 主要7ソフトの相性を○△×で整理します。

凡例: ◎=その職種で第一推奨／○=条件付きで推奨できる／△=機能制約や運用負荷で条件次第／×=構造的に向いていない

読み方の補足

• 飲食店オーナー: メニュー写真・店舗情報・予約導線が要点。Goope（クラウドSaaS）・Wix・Jimdoの業種テンプレートが揃っており実績豊富。WordPressは可能ですが、毎日のメニュー更新には保守工数が重め。SIRIUS2はスマホからの更新ができないため店舗運営に不向き
• 美容師・ネイリスト: ギャラリー機能と予約連携が重要。Wixのスケジュールアプリ、Jimdoのギャラリー機能、STUDIOのレイアウト自由度が活きます。SIRIUS2はPC専用ソフトで店舗ですき間時間に更新する用途には合いません
• 士業（行政書士・税理士）: 信頼感のあるコーポレート風デザインと、料金ページ・問い合わせフォームが要点。WordPressのテーマやSTUDIOのテンプレートが整合します。Wixは英語版テンプレートを和訳して使う形になり、士業の堅さを表現しきれないケースがあります
• フリーランスデザイナー: ポートフォリオ作品の見せ方が勝負。STUDIOの自由度がベスト。Jimdoはギャラリーレイアウトの自由度が低く、デザイナーには窮屈
• ハンドメイド作家: BASE・STORESなどEC専用サービスとの併用が現実的。HP単体としては Wixかペライチで「作家プロフィール+販売リンク」型のサイトが定番

個人事業主が見落としがちな経費勘定の話

クラウドSaaS型の月額利用料は「通信費」または「広告宣伝費」として、買い切り型の購入費は「消耗品費」または「ソフトウェア（10万円以上は資産計上）」として処理するのが一般的です。年間契約で2年分前払いした場合は「前払費用」での処理が必要なケースもあります。確定申告での処理を踏まえると、月額固定の方が経費計上がシンプルというメリットもあります。ただし税務処理は事業形態によって扱いが分かれるため、最終的には税理士または最寄りの税務署にご確認ください。 詳細は個人事業主向けホームページの作り方も参照してください。

【業界・規模別】最適ソフト推奨マップ

職種軸（個人事業主タイプ）に対し、本節は業界・規模軸での「第一推奨」「条件付き推奨」「避けた方が良い場面」を整理します。法人を含む幅広いケースが対象です。

なお医療業界のWebサイトは医療広告ガイドラインや薬機法の規制対象となるため、ソフト機能だけでなく広告審査・表現審査の体制が整っているかを制作会社や運用代行とセットで確認するのが安全です。

業種選定から逆引きしたい場合は、サイト診断ツールで業種と目的を入力すると、推奨ソフトの組み合わせが自動表示されます。

ホームページ作成ソフトを使うデメリットと回避策

メリットだけでなく、ソフトを使うことのデメリットも理解した上で選択するのが長期運用で後悔しないコツです。

デメリット① ソフト依存で乗り換え時の作り直しが発生

Wixで作ったサイトをWordPressに乗り換えようとすると、デザイン・コンテンツの再構築が必要です。STUDIOやJimdoも同様で、サイトデータを別ソフトに移行する標準機能はありません。回避策: 解約時にコンテンツ（テキスト・画像）を必ずローカルにエクスポートしておく。WordPressは比較的データ移行性が高いため、長期前提なら最初からWordPressを選ぶのも合理的。

デメリット② サービス終了時のデータ消失リスク

クラウドSaaS型は、運営会社のサービス終了でサイトごと消える可能性があります。代表的な事例として、Adobe Museが2018年にサービス終了、旧BiND CloudもBiNDupへ統合される形で再編されており、各社のSaaSは未来永劫の保証がありません。回避策: 月1回のデータエクスポート機能を活用するか、自社サーバー運用が前提のWordPress・SIRIUS2・シタミ（コード納品）を選ぶ。

デメリット③ 標準デザインに偏りやすい

テンプレートを使う以上、似たデザインのHPがネット上に量産されがちです。回避策: テンプレートをそのまま使わず、ファーストビューの写真・配色・コピーだけでも自社オリジナルに差し替える。STUDIO・Webflowは自由度が高いため、テンプレ感を脱しやすい。

デメリット④ 高度なカスタマイズには結局コードが必要

「ノーコード」をうたうソフトでも、決済のカスタマイズや特殊な動的処理を実装したいときは結局HTMLやJavaScriptの知識が要求されます。回避策: 「将来のカスタマイズ余地」を選定時の評価軸に入れる。コードを書く前提があるならWordPress、書きたくないならAI自動生成のシタミという二者択一が分かりやすい。

主要ソフト間の移行コスト早見表

別ソフトへの乗り換えを将来検討する可能性がある場合、移行コストは選定時から意識しておくと安心です。代表的な乗り換えパターンの工数感は次の通りです。

「移行は思ったより重い」という認識を最初から持っておくと、初期のソフト選びがより慎重になります。サポート品質も、トラブル時の解決速度に直結する大事な軸です。電話サポートが標準であきばれHP・とりあえずHP、メール中心がWix・Jimdo・STUDIO、コミュニティ頼みがWordPress、というのが大まかな勢力図です。日本語の即応サポートを最優先するなら、英語中心のWebflow・Strikinglyは慎重に判断してください。

よくある質問（FAQ）

まとめ：3年で後悔しないソフト選びの3原則

ここまで16ソフトを4タイプに分類して比較してきました。最後に長期視点で後悔しない選び方の3原則を整理します。

原則1: 単月料金ではなく3年TCOで比較する

月額528円のソフトでも、上位コースへの移行や周辺コストを含めると3年で6万円超になることは珍しくありません。一方で買い切り型のSIRIUS2はサポート抜きで3年TCOが月換算1,000円を切ります（約925円）。「初期費用ゼロ」の見た目に惑わされず、3年の総額で比較しましょう。

原則2: サービス依存リスクを許容できるかを最初に決める

クラウドSaaS型は便利な反面、解約・サービス終了でサイトが消えます。WordPress（自己ホスティング）かAI生成のコード納品型（シタミ）なら、サービス会社の事情でサイトが消えるリスクはありません。

原則3: 業種と運用体制を起点にソフトを選ぶ

「人気だから」「安いから」ではなく、「自分の業種のテンプレートが充実しているか」「自分が月何時間運用に使えるか」を起点に選ぶと、後悔のない選択になります。本記事の業種別マトリクスを参考に、まずは候補を3つに絞ってから無料試用してみてください。

ホームページ作成ソフト選びは、「3年付き合うパートナー選び」と同じ重みがあります。月額の数百円の違いではなく、ソフトの設計思想と自社のフェーズとの相性で決めることが、3年後の自分への最大の贈り物になります。

参考: 本記事で参照した一次ソース（確認日 2026-05-18）

※料金は短期間で改定される場合があるため、契約時は必ず各公式ページで最新値をご確認ください。本記事の数値は参照時点のものであり、契約結果を保証するものではありません。